Оптимальные игровые конфигурации

Оптимальные игровые конфигурации

Оптимальные игровые конфигурации (август 2017)
часть 2

3. Прогрессивная

Компания Intel в нынешнем месяце представила процессоры с архитектурой Core 8-го поколения. Изначально предложены мобильные чипы c кодовым названием Kaby Lake Refresh, причем это наиболее экономичные модели U-серии. Для их изготовления используется улучшенный 14-нанометровый техпроцесс, позволивший производителю предложить 4-ядерные CPU с тепловым пакетом в 15 Вт таким же, как и у двухъядерных моделей предыдущего поколения. Производитель обещает прирост производительности новых чипов до 40%.

Вскоре Intel должна порадовать и любителей десктопных платформ. Предположительно в октябре компания представит процессоры Coffee Lake, которые также номинально относятся к чипам Core 8-го поколения и будут производиться по улучшенному 14-нанометровому техпроцессу. На старте Intel предложит модели линеек Core i5 и Core i7. При этом для чипов обеих серий будет увеличено количество вычислительных блоков. Core i5 и Core i7 получат в свое распоряжение 6 ядер, при этом старшие модели также будут поддерживать технологию Hyper-Threading, позволяя одновременно обрабатывать до 12 потоков данных. Основной прирост производительности наверняка принесет как раз увеличение количества вычислительных ядер, но производитель также обещает архитектурные усовершенствования с ускорением однопоточных задач.

По всей видимости, изначально будут представлены лишь модели процессоров с разблокированными множителями Core i7-8700K (3,7 Осенний анонс других чипов семейств Core i5

Процессоры Coffee Lake будут использовать разъем LGA1151. Это можно было бы назвать поводом для ликования, но есть нюансы. Несмотря на то, что физически разъем не потребует изменений, для работы новых CPU понадобятся новые платы с чипсетами Intel серии 300. Вероятно для Coffee Lake необходима иная электрическая обвязка, не предусмотренная на платах с чипсетами Intel 100 Здесь уже обновлениями BIOS не поможешь.

Вместе с процессорами Coffee Lake в октябре будут представлены материнские платы на Intel Z370. Возможно это будет единственный PCH, который мы увидим в нынешнем году. Производители плат уже готовы, в сеть то и дело просачиваются фотографии и списки устройств на базе нового чипсета.

Несмотря на то, что до запуска новой платформы еще больше месяца, потенциальным владельцам топовой игровой системы уже сейчас есть смысл задуматься о будущих покупках. Если сборка ПК не терпит отлагательств, то лучшим вариантом по-прежнему остается Core i7-7700K (4,2 Если же имеется возможность повременить, есть смысл дождаться выхода Coffee Lake, оценить преимущества новой платформы и уже затем принимать решение. Стоимость новых плат и процессоров вряд ли будет ощутимо отличаться от таковых для решений текущего поколения, а вот дополнительные вычислительные ядра абсолютно точно обеспечат прирост производительности. В общем, есть над чем подумать.

Что касается решений на базе AMD, то здесь все достаточно прозрачно. 6-ядерный Ryzen 5 1600 достойно вписывается в прогрессивную игровую конфигурацию и абсолютно неудивительно, что именно эта модель возглавляет рейтинг популярности процессоров в соответствующем разделе на hotline.ua. Относительно невысокие тактовые частоты можно самостоятельно повысить, причем для таких экспериментов достаточно будет даже материнской платы на AMD B350, а для охлаждения умеренно разогнанного CPU зачастую окажется достаточно возможностей штатного кулера. 6 ядер и 12 потоков хороший задел на перспективу, особенно с учетом цены в $250. Хотя в играх со слабой многопоточностью Ryzen несколько уступают чипам Intel с более производительными вычислительными блоками. И даже 8-ядерные Ryzen 7 в такой ситуации ничем не помогут, их возможности раскрываются в многопоточных задачах, а в играх более высокочастотные Ryzen 5 зачастую даже предпочтительнее.

Для тех, кому всегда мало вычислительной производительности процессора, AMD представила чипы Ryzen Threadripper, которые фактически являются одомашненной версией серверных AMD EPYC. Топовый Ryzen Threadripper 1950X (3,4 Все модели поддерживают 4-канальный контроллер памяти DDR4-2666 и 64 линии PCI Express 3.0. Для работы CPU необходимы материнские платы с разъемом Socket TR4 на чипсете AMD X399. Тепловой пакет новых чипов составляет 180 Вт и вопрос с охлаждением придется решать отдельно, потому как штатный кулер в комплекте поставки не предусмотрен.

Для игровой системы возможности такой платформы избыточны, но для многопоточных приложений это очень перспективное решение. Не удивительно, что Intel сейчас максимально ускорила подготовку к выходу процессоров Skylake-X с количеством ядер 1218.

Наиболее привлекательной видеокартой для прогрессивной конфигурации остается GeForce GTX 1080. За прошедший месяц графические адаптеры данной линейки также подешевели. Стоимость некоторых версий едва ли не достигла предкризисных значений. По крайней мере, располагая суммой в $650 уже можно выбирать различные варианты. Тем не менее, ценовая вилка по прежнему остается значительной, потому даже используя фильтры на hotline.ua в соответствующем разделе, недостаточно отсортировать по средней цене модели одной линейки. В таком случае легко пропустить наиболее интересные предложения. Здесь можно лишь посоветовать определиться с устройством и внимательно изучать доступные позиции.

Даже тех, кто жестко не ограничен ценовыми рамками при сборке игровой системы, наверняка порадует снижение стоимости GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ. Месяц назад при покупке такой модели непросто было уложиться в $1000, ныне топовый адаптер линейки GTX обойдется примерно в $850900. Есть ли смысл в титановой версии? Да, конечно, если вы можете себе позволить такую видеокарту. Особенно оправданы такие траты при наличии 4К- монитора, когда дополнительные +30% к производительности могут влиять на комфортность игры.

Если кто-то наоборот, помышляет сэкономить на видеокарте, то, несмотря на нерациональность такого решения, можно попытаться отделаться GeForce GTX 1070. Стоимость моделей этой серии хотя и не вернулась еще на прежний уровень, но за $520540 уже вполне можно выбрать подходящую модель.

AMD в августе наконец официально представила видеокарты серии Radeon RX Vega. Компания предложила две модели Radeon RX Vega 56 и Radeon RX Vega 64. Оба адаптера основаны на чипе Vega 10 и фактически отличаются количеством активированных вычислительных блоков и рабочей тактовой частотой. Видеокарты используют многослойную память стандарта HBM2. Как и в случае с предшествующими топовыми решениями AMD, чипы памяти размещены на одной подложке рядом с кристаллом графического процессора. Radeon RX Vega 56 и Radeon RX Vega 64 оснащаются 8 ГБ локальной памяти, при этом 2048-битовая шина позволяет получить высокую пропускную способность. Однако прогрессивные стандарт и компоновка стали причиной задержки появления новых графических адаптеров. Прежде всего речь идет о доступных объемах кристаллов HBM2, которые могут предложить производители. Также не обошлось без нюансов упаковки чипов на подложке с GPU. В итоге, представленные видеокарты доступны в очень ограниченном количестве.

Если отбросить тему с доступностью, стоит отметить, что рекомендованная стоимость для Radeon RX Vega 64 составляет $500, а Radeon RX Vega 56 оценена производителем в $400. В сети уже достаточно материалов, которые позволяют оценить реальные возможности новых видеокарт AMD. При сравнении прямых конкурентов с различными архитектурами всегда есть место для исключений, но если усреднять полученные результаты, то на старте можно говорить о паритете Radeon RX Vega 64 с GeForce GTX 1080, тогда как Radeon RX Vega 56 в играх демонстрирует показатели чуть лучше таковых для GeForce GTX 1070. С одной стороны это говорит о возвращении AMD в сегмент топовых графических решений, где NVIDIA уже длительное время находилась в гордом одиночестве. С другой появление устройств примерно по той же цене, что и у прямых конкурентов не дает потенциальным владельцам веских аргументов для покупки Radeon RX Vega. Впрочем, нужно признать, что и GTX 1080 Хотя, вопрос в том, есть ли у AMD доступны рычаги, особенно в условиях дефицита самих видеокарт.

Не самой сильной стороной новых графических адаптеров AMD является энергопотребление. Заявленный TDP для референсной Radeon RX Vega 64 составляет 295 Вт против 180 Вт у GTX 1080, тогда как тепловой пакет RX Vega 56 составляет 210 Вт на фоне 150 Вт для GTX 1070.

Никто не обещал, что вернуться в высшую графическую лигу будет легко и AMD сейчас придется испить эту чашу до дна. Старт получился сложный. Возможно разработчикам удастся программными способами раскачать RX Vega, потому как вычислительная производительность заявлена хорошая, да и по количеству мегахешей при вычислении Ethereum видеокарты AMD обставляют своих визави из лагеря зеленых, но для игр одного лишь этого недостаточно. Над программной поддержкой придется еще поработать. Что же касается доступности Radeon RX Vega, то вряд ли можно рассчитывать на то, что как минимум до октября AMD удастся восполнить дефицит чипов, тем более туманными представляются сроки появления в широкой продаже оригинальных модификаций адаптеров от ключевых партнеров компании. Референсные Radeon RX Vega 64 уже появляются в украинской рознице, и стартовые ценники очень далеки от рекомендованной стоимости. Таким устройствам сложно рассчитывать на успех при цене в $830. Это почти уровень GTX 1080 Ti, а схожие по производительности GTX 1080 стоят на четверть дешевле. Надеемся, что это стартовая эйфория и с расширением ассортимента, а также улучшением доступности цена будет стремительно снижаться.

В сложившейся ситуации NVIDIA не торопится с анонсом видеокарт с архитектурой Volta, которые предположительно должны были появиться еще в нынешнем году. Достаточно комфортная позиция устройств нынешнего поколения позволяет калифорнийцам безболезненно отложить громкие анонсы на 2018 год.

Back to Top